Ir al contenido principal

DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL :

 

DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL  :

 

La responsabilidad civil es aquella que emana del incumplimiento de la obligación de origen contractual o extracontractual. “Esta responsabilidad se traduce en la necesidad en que se encuentra una persona para con otra de reparar o indemnizar el daño sufrido a consecuencia de una acción u omisiòn dolosa o culpable.

 

La responsabilidad civil puede ser de dos clases dependiendo de cuál sea su fuente u origen. Una es la llamada responsabilidad civil contractual, que supone un vínculo jurídico preexistente; y otra es la llamada responsabilidad civil extracontractual, cuya fuente son los delitos y cuasidelitos civiles. La responsabilidad civil contractual es la que proviene de la infracción de un contrato y consiste en la obligación de indemnizar al acreedor del perjuicio que le causa el incumplimiento del contrato o su incumplimiento tardío o imperfecto”.

 

Como todo contrato válidamente celebrado, es ley para las partes,  se entiende que quien viole el contrato, sufre las consecuencias de su acción y por ende, debe reparar el daño causado al otro contratante. 

 

Por su parte, la responsabilidad extracontractual es la que proviene de la ocurrencia de un delito o cuasidelito, es decir, de un hecho ilícito doloso o culpable que ha causado injuria o daño a la persona o propiedad de otro.

 

“Esta responsabilidad no deriva de la inejecución de una obligación preexistente, puesto que ningún vínculo previo existe entre la víctima y el autor del daño, y es precisamente el hecho ilícito cometido el cual da origen a la obligación de indemnizarlo. De este modo quien lesiona o daña intencionalmente a otra persona incurre en una responsabilidad delictual civil, y si la lesión o daño es consecuencia de un acto negligente, como en un accidente de tránsito, incurre en una responsabilidad cuasidelictual civil. En ambos casos el autor del delito o cuasidelito civil se encuentra en la obligación de indemnizar el daño causado a la víctima. Dicho en otras palabras, el delito o cuasidelito civil es fuente de obligaciones, y la obligación es precisamente la de indemnizar a la víctima del daño.

 

Fundamento de la responsabilidad civil extracontractual. Se trata de establecer la causa o motivo por el cual el que infiere un daño a otro está obligado a indemnizarlo. Nuestro Código Civil adopta como fundamento de la responsabilidad delictual y cuasidelictual la doctrina clásica, subjetiva o de la culpa aquiliana, que la hace radicar en la culpa del autor del daño. Esta teoría requiere, para su aplicación, que el daño sea imputable a su autor”.

Se habla de responsabilidad civil para distinguirla de la  responsabilidad penal. Henri y Léon Mazeaud y André Tunc, quienes se cuentan entre los autores que más han estudiado este tema, dividen la responsabilidad en moral y jurídica. La primera, extraña a la regulación del derecho. La segunda, dividida en penal y civil.

Finalmente, la responsabilidad se divide, a su vez, en contractual y extracontractual, según el supuesto perjuicio se origine en el incumplimiento de un contrato, o en un acto o hecho jurídico diferente, causante de un daño.

Pues bien: cuando se habla de responsabilidad civil originada en el incumplimiento de un contrato, no se tiene en cuenta si éste es un contrato de naturaleza civil, pues podría ser comercial, laboral, etc.

Responsabilidad civil es expresión genérica que comprende la contractual y la extracontractual.

En síntesis, lo mismo da si se trata de los perjuicios originados en un contrato de naturaleza civil o comercial: siempre se hablará de responsabilidad civil contractual.

En principio, podemos afirmar que las disposiciones que regulan la responsabilidad civil, contractual como extracontractual,  tienen por objeto permitirle al sujeto que ha sufrido un daño obtener la reparación, dirigiéndose contra el que lo causó. En consecuencia, la responsabilidad civil implica la presencia de un sujeto que causa un daño y está obligado a repararlo y la presencia de un sujeto que lo sufre.

 

No obstante, cabe destacar que, para determinar la existencia de la responsabilidad civil contractual, generalmente, es necesario acudir a las cláusulas del contrato (cuando es esta la fuente de la responsabilidad, porque puede tratarse de otro vínculo), que ha sido incumplido y a las disposiciones del Código Civil que regulan la materia.

 

Por otra parte, la responsabilidad civil extracontractual está regulada por el título XXXIV del Código Civil y tanto la jurisprudencia como lo doctrina identifican tres elementos propios de esta clase de responsabilidad, así:

 

  • Una acción u omisión dolosa (intención de dañar)  o culposa (negligencia, impericia o imprudencia).

 

  • Un perjuicio patrimonial o extrapatrimonial (el perjuicio debe ser cierto y aparecer probado, se trata de reparar el perjuicio causado y no de enriquecer a la víctima)

 

  • Un nexo de causalidad entre las dos primeras   (el acreedor tiene la carga de probar la existencia de los tres elementos para que prospere su pretensión indemnizatoria, excepto en los casos en los que se presume la culpa)

 

En este orden de ideas, el acreedor de la indemnización (la persona que sufrió el daño) debe demostrar la culpa o dolo del deudor (el obligado a reparar), toda vez que, la responsabilidad objetiva (con presunción de culpa) es excepcional y se predica únicamente de algunas actividades expresamente determinadas por la ley (v.gr. actividades peligrosas)

 

Igualmente, es pertinente destacar que, bajo el capítulo de responsabilidad civil extracontractual del Código Civil, se establecen “especies” de responsabilidad, por ello, existe la responsabilidad (i) por el hecho propio, responsabilidad (ii) por el hecho de otro (hijo, alumno, empleado, etc) y (iii) por el hecho de las cosas animadas o inanimadas.

 

La división anterior tiene importancia en la medida en que, en tanto que en materia de responsabilidad por el hecho propio la culpa no se presume, en tratándose de responsabilidad por el hecho de otro y por el hecho de las cosas, existe una presunción de culpa.

 

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

PALOMA Y TIGRE, UNANSE PARA PRIMERA VUELTA, LA DIVISION ES UN SUICIDIO. SALVEN A LA PATRIA DEL COMUNISMO.

PALOMA Y TIGRE, UNANSE PARA PRIMERA VUELTA, LA DIVISION ES UN SUICIDIO. SALVEN A LA PATRIA DEL COMUNISMO.  J OSE H. BOLAÑOS MUÑOZ Paloma y Abelardo, o  se unen en primera vuelta y logramos de entrada la victoria civilista, para revitalizar la Democracia, o nos hunden en las miserias del Comunismo, del  desastre y del caos, con la división que predican con  actitudes arrogantes, indolentes, machistas e irresponsables, que harían de Colombia otra Cuba de mendigar lastimero, en lo que son expertos los patrones de la izquierda destructora. Es la realidad que se avizora, si miramos el derrotero de las encuestas y peor aùn, si revisamos la triste experiencia del pasado histórico, que dejó en la Presidencia a un remedo de Gobernante, que se alistan a celebrar el aniversario del estallido social que protagonizaron, inicio de su fatídica elección, para destruir a Colombia y convertirla en el hazmereir del mundo, después de ser un pilar de la Democracia, en la que todo se des...

CON PALOMA, A RECOMPONER EL CAMINO…

CON PALOMA, A RECOMPONER EL CAMINO… JOSE H. BOLAÑOS MUÑOZ Hemos tenido 4 años de improvisaciones, de destrucción, de proyectos absurdos, de impuestos, de corrupción, de derroche, de viajes, de escándalos, de caos, de ignorancia, de torpezas  y  queremos más de lo mismo ? o peor, tanto que los premiaron con más congresistas.  No podemos seguir siendo tan brutos y desunidos. Y que, les encimemos Presidencia comunista ?. Vaya desgracia. Es hora de la unidad, que nos permita la victoria de Paloma Valencia, como representante de la Democracia, la Paz, la Conciliación y  la Fraternidad, para recomponer el camino, corregir los críticos errores de este gobierno nefasto, restablecer  la seguridad de los colombianos, rehabilitar la economía, pagar las deudas, estabilizar el Estado, restaurar el brillo de las Fuerzas Militares y de Policía, debilitadas y humilladas, garantizar la educación de los Jóvenes, incrementar la Justicia, garantizar de nuevo la salud y eliminar la ...

EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA

EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA JOSE H. BOLANOS MUNOZ Por supuesto que queremos la defensa de la Democracia fundamentalmente y con ella, un  “compromiso irrenunciable -de todo los Gobiernos- incluidos los “tiranos o dictadores “con los derechos humanos, los valores democráticos y el multilateralismo”,  y por supuesto, con los principios de Justicia, Igualdad y Libertad, tan olvidados por todos.  Y en ese orden y de ser ciertas sus conclusiones, estamos de acuerdo con la  IV reunión “En defensa de la democracia” que se llevó a cabo en Barcelona, España, con la presencia de jefes de Estado y líderes políticos progresistas de América Latina y diversas partes del mundo, entre ellos Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español; Claudia Sheinbaum, presidenta de México; Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil; Gustavo Petro, presidente de Colombia; Yamandú Orsi, presidente de Uruguay; y Gabriel Boric, expresidente de Chile. Pero los hechos y su ejercicio de Gobierno, ...